Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  UStG § 1 Abs. 1 Nr. 1; ; UStG § 4 Nr. 8 Buchst. f; ; UStG § 15 Abs. 2; ; UStG § 15 Abs. 4; ; AO 1977 § 164 Abs. 2; ; FGO § 68; ; FGO § 69 Abs. 2; ; FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 121

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Leistungsaustausch bei Aufnahme eines atypisch stillen Gesellschafters in eine Gesellschaft gegen Zahlung einer Bar- einlage (AdV-Verfahren)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 26.06.2003 - C-442/01

  KapHag

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Gleichwohl kann die Antwort des EuGH (Rs. C-442/01) auch für diesen Sachverhalt Bedeutung haben.

  Dafür sprechen insbesondere die Schlussanträge des Generalanwalts in der Rs. C-442/01 vom 6. Februar 2003 (noch nicht veröffentlicht).

• BFH, 08.04.2003 - V B 209/01

  Die Frage, ob die Aufnahme eines atypisch stillen Gesellschafters in eine …

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Die Antragstellerin hat Nichtzulassungsbeschwerde (V B 209/01) eingelegt.

  Der erkennende Senat hat auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Antragstellerin durch Beschluss vom 8. April 2003 V B 209/01 die Revision gegen das angefochtene FG-Urteil zugelassen.

• BFH, 13.09.2001 - IV R 13/01

  Einbringung bei Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Entsprechendes gilt, wenn --wie hier-- während des Beschwerdeverfahrens ein Änderungsbescheid ergangen ist, der gemäß § 68 FGO i.V.m. § 121 FGO zum Gegenstand des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde wurde (…vgl. dazu BFH-Beschluss vom 23. April 2001 VIII B 125, 126/00, BFH/NV 2001, 1286) und der auch Gegenstand einer anschließenden Revision wird (vgl. dazu BFH-Urteil vom 13. September 2001 IV R 13/01, BFHE 196, 546, BStBl II 2002, 287).

 
• BFH, 27.09.2001 - V R 32/00

  Treu und Glauben bei neuen Tatsachen

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Der Klärungsbedarf dieser Rechtsfrage ergibt sich aus dem Vorlagebeschluss des Senats vom 27. September 2001 V R 32/00 (BFHE 196, 349, Umsatzsteuer-Rundschau 2002, 81) an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH).
• BFH, 14.12.1995 - V R 11/94

  Vorsteuerabzug - Atypisch stille Gesellschaft - Publikumsgesellschaft - Stille …

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Die Ausgabe atypisch stiller Beteiligungen sei jedenfalls dann, wenn sie --wie hier-- durch eine Publikumsgesellschaft erfolge, als Gewährung von Anteilen an Gesellschaften und anderen Vereinigungen i.S. des § 4 Nr. 8 Buchst. f UStG zu beurteilen (Hinweis auf Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 1995 V R 11/94, BFHE 179, 469, BStBl II 1996, 250).
• BFH, 04.06.1996 - VII S 9/96

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage - …

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Wird ein die Klage abweisendes Urteil des FG, in dem die Revision nicht zugelassen wurde, mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochten, so kommt eine Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes durch den BFH nur in Betracht, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes mithin in einem Revisionsverfahren geprüft werden kann (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. April 1994 IX S 1/94, BFH/NV 1995, 222;… vom 22. Juni 1995 X S 5/95, BFH/NV 1995, 1082; vom 4. Juni 1996 VII S 9/96, BFH/NV 1996, 915; vom 17. Mai 2002 V S 10/02, juris).
• BFH, 17.05.2002 - V S 10/02

  Nichtzulassungsbeschwerde - Umsatzsteuer - GmbH - Möbelhersteller - …

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Wird ein die Klage abweisendes Urteil des FG, in dem die Revision nicht zugelassen wurde, mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochten, so kommt eine Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes durch den BFH nur in Betracht, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes mithin in einem Revisionsverfahren geprüft werden kann (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. April 1994 IX S 1/94, BFH/NV 1995, 222;… vom 22. Juni 1995 X S 5/95, BFH/NV 1995, 1082;… vom 4. Juni 1996 VII S 9/96, BFH/NV 1996, 915; vom 17. Mai 2002 V S 10/02, juris).
• BFH, 18.04.1994 - IX S 1/94

  Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Steuerbescheids

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Wird ein die Klage abweisendes Urteil des FG, in dem die Revision nicht zugelassen wurde, mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochten, so kommt eine Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes durch den BFH nur in Betracht, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes mithin in einem Revisionsverfahren geprüft werden kann (z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. April 1994 IX S 1/94, BFH/NV 1995, 222;… vom 22. Juni 1995 X S 5/95, BFH/NV 1995, 1082;… vom 4. Juni 1996 VII S 9/96, BFH/NV 1996, 915; vom 17. Mai 2002 V S 10/02, juris).
• BFH, 23.04.2001 - VIII B 125/00

  AdV; Änderungsbescheid nach NZB

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Entsprechendes gilt, wenn --wie hier-- während des Beschwerdeverfahrens ein Änderungsbescheid ergangen ist, der gemäß § 68 FGO i.V.m. § 121 FGO zum Gegenstand des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde wurde (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 23. April 2001 VIII B 125, 126/00, BFH/NV 2001, 1286) und der auch Gegenstand einer anschließenden Revision wird (vgl. dazu BFH-Urteil vom 13. September 2001 IV R 13/01, BFHE 196, 546, BStBl II 2002, 287).
• BFH, 22.06.1995 - X S 5/95

  Verwertung der durch Außenprüfung erlangten Ergebnisse

  Auszug aus BFH, 08.04.2003 - V S 13/02

  Wird ein die Klage abweisendes Urteil des FG, in dem die Revision nicht zugelassen wurde, mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochten, so kommt eine Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes durch den BFH nur in Betracht, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes mithin in einem Revisionsverfahren geprüft werden kann (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. April 1994 IX S 1/94, BFH/NV 1995, 222; vom 22. Juni 1995 X S 5/95, BFH/NV 1995, 1082;… vom 4. Juni 1996 VII S 9/96, BFH/NV 1996, 915; vom 17. Mai 2002 V S 10/02, juris).

• BFH, 18.12.2003 - II B 31/00

  Änderungsbescheid bei anhängiger Nichtzulassungsbeschwerde

  Die Auswirkungen der Änderungsbescheide auf das anhängige Beschwerdeverfahren bestimmen sich nach § 68 FGO, der auch im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision Anwendung findet, und zwar unabhängig davon, ob das Beschwerdeverfahren eine Anfechtungsklage oder wie im Streitfall --wenn auch vom FG verkannt-- eine Verpflichtungsklage betrifft (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. Juli 1991 III R 3/87, BFHE 165, 143, BStBl II 1991, 854), und unabhängig davon, ob die Änderungsbescheide noch vor In-Kraft-Treten der Neufassung des § 68 FGO durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze (2.FGOÄndG) vom 19. Dezember 2000 (BGBl 1, 1757) oder erst danach ergangen sind (…vgl. zu § 68 FGO a.F.: BFH-Beschlüsse vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380, …sowie vom 10. November 1999 VII B 124/99, BFH/NV 2000, 604, und zu § 68 FGO n.F.: BFH-Beschlüsse vom 13. März 2003 VII B 153/02, BFH/NV 2003, 1065; vom 8. April 2003 V S 13/02, juris-Dokument Nr. StRE 200350566, sowie vom 28. August 2003 IV B 184/01, juris-Dokument Nr. StRE 200351020).